Discussione:
Tamburazione faccialivresca
Aggiungi Risposta
p***@gmail.com
2017-04-18 12:28:17 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire dalle reti sociali informatiche i bagoloni e spacciafrottole, mediante e secondo segnalazione di additatori anonimi.
Valerio Vanni
2017-04-18 13:02:41 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
p***@gmail.com
2017-04-18 13:07:47 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
abc
2017-04-18 14:18:05 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
A questo punto perché non usare "bandire"?
Klaram
2017-04-18 16:14:13 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by abc
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Perché più corretto, se viene da to ban?
Anche clicchire sarebbe più corretto di cliccare?
Post by abc
A questo punto perché non usare "bandire"?
Perché sarebbe troppo bello.

k
p***@gmail.com
2017-04-18 17:02:31 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Klaram
Post by abc
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Perché più corretto, se viene da to ban?
Anche clicchire sarebbe più corretto di cliccare?
Essendo un`onomatopea direi proprio di no, come lo sarebbe "nitrare" invece di "nitrire". Cioe` solo perche` il suono non e` quello: "grugnare", ad esempio, credo si possa dire.
Post by Klaram
Post by abc
A questo punto perché non usare "bandire"?
Perché sarebbe troppo bello.
Un passo alla volta ;-)
Voce dalla Germania
2017-04-18 18:10:49 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by abc
Il giorno martedì 18 aprile 2017 13:02:42 UTC, Valerio
On Tue, 18 Apr 2017 05:28:17 -0700 (PDT),
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita
alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo
"bannare".
A questo punto perché non usare "bandire"?
+1
Evviva l'italiano!
p***@gmail.com
2017-04-18 18:15:56 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Voce dalla Germania
Post by abc
Il giorno martedì 18 aprile 2017 13:02:42 UTC, Valerio
On Tue, 18 Apr 2017 05:28:17 -0700 (PDT),
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita
alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo
"bannare".
A questo punto perché non usare "bandire"?
+1
Evviva l'italiano!
Anche "bannire" e` italiano attestato:

http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/bannire/
Bruno Campanini
2017-04-18 17:48:06 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
"altramente", "bannire", "bannare", dovrebbe esser roba di
provenienza "social"...
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/26/umberto-eco-quando-disse-che-i-social-media-danno-diritto-di-parola-a-legioni-di-imbecilli/2498746/

Quale paese are you vening from?

Bruno
p***@gmail.com
2017-04-18 18:01:39 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bruno Campanini
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
"altramente", "bannire", "bannare", dovrebbe esser roba di
provenienza "social"...
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/bannire/
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/altrimente/
Post by Bruno Campanini
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/26/umberto-eco-quando-disse-che-i-social-media-danno-diritto-di-parola-a-legioni-di-imbecilli/2498746/
Quale paese are you vening from?
Stai cercando forse di intimidirmi? con quali mezzi? con la tua cultura? con la tua appartenenza alle posizioni vincenti? con la lingua dei padroni?
Bruno Campanini
2017-04-18 19:06:16 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Bruno Campanini
Post by p***@gmail.com
Post by Valerio Vanni
Post by p***@gmail.com
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire
E' un errore di battitura o stai cercando di ridare vita alla
coniugazione in "-ire"?
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
"altramente", "bannire", "bannare", dovrebbe esser roba di
provenienza "social"...
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/bannire/
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/altrimente/
Post by Bruno Campanini
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/26/umberto-eco-quando-disse-che-i-social-media-danno-diritto-di-parola-a-legioni-di-imbecilli/2498746/
Quale paese are you vening from?
Stai cercando forse di intimidirmi? con quali mezzi? con la tua cultura? con
la tua appartenenza alle posizioni vincenti? con la lingua dei padroni?
Con l'arma più potente: coi soldi!

Però, scherzi a parte, in questo sito non ti è dato prendertela se
qualcuno - a torto o a ragione, comunque in buona fede - trova da
eccepire sul tuo linguaggio.
Il luogo è a ciò e a poc'altro deputato.

Per esser più preciso:
- "altramente" è l'unica parola di legittima appartenenza
alla nostra lingua, ancorché archeologicamente datata
e in odore di saccenteria.
- "bannire" e "bannare"... è inutile che tu citi Treccani:
col vantare i suoi 1015437 lemmi non fa altro che confermare
d'essere il più fecondo ricettacolo d'ogni sozzura inerente
alla nostra lingua, oltre a contenerne tutto il buono.

Né si dovrebbe acconsentire, da parte dei frequentatori di questo
NG, che alcuna "sozzura" fosse tollerata, avvenisse mai che
l'eventuale tolleranza dovesse assumersi a ratifica.

Amici come prima?

Bruno
p***@gmail.com
2017-04-19 06:55:46 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bruno Campanini
Però, scherzi a parte, in questo sito non ti è dato prendertela se
qualcuno - a torto o a ragione, comunque in buona fede - trova da
eccepire sul tuo linguaggio.
Il luogo è a ciò e a poc'altro deputato.
Io volevo proprio dire questo: accetto di essere intimidito solo culturalmente: non conformisticamente o politicamente.
Post by Bruno Campanini
- "altramente" è l'unica parola di legittima appartenenza
alla nostra lingua, ancorché archeologicamente datata
e in odore di saccenteria.
A mio parere suona bene, soprattutto nell`espressione "dire altramente":

https://www.google.it/search?q=dire+altramente&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=TAb3WJCdKMfw8AeK_ZqYCQ#q="dire+altramente"&safe=off&tbm=bks
Post by Bruno Campanini
col vantare i suoi 1015437 lemmi non fa altro che confermare
d'essere il più fecondo ricettacolo d'ogni sozzura inerente
alla nostra lingua, oltre a contenerne tutto il buono.
E infatti per me "bannare" e` bruttissimo (non credo di averlo mai scritto in vita mia), mentre "bannire" potrebbe essere un passo verso la giusta direzione:

https://books.google.it/books?id=dzQ-AAAAYAAJ&pg=PA106&dq=bannire&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwibx6D986_TAhUJKFAKHY5XBh0Q6AEITjAF#v=onepage&q=bannire&f=false
Post by Bruno Campanini
Né si dovrebbe acconsentire, da parte dei frequentatori di questo
NG, che alcuna "sozzura" fosse tollerata, avvenisse mai che
l'eventuale tolleranza dovesse assumersi a ratifica.
Va bene, ma non ha niente da dire sulla parola "indominato" ;-)
Bruno Campanini
2017-04-19 09:46:55 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Bruno Campanini
Però, scherzi a parte, in questo sito non ti è dato prendertela se
qualcuno - a torto o a ragione, comunque in buona fede - trova da
eccepire sul tuo linguaggio.
Il luogo è a ciò e a poc'altro deputato.
Io volevo proprio dire questo: accetto di essere intimidito solo
culturalmente: non conformisticamente o politicamente.
E allora non tirar fuori cazzate da fogna come:
"Stai cercando forse di intimidirmi? con quali mezzi?
con la tua cultura? con la tua appartenenza alle posizioni vincenti?
con la lingua dei padroni?"
Post by p***@gmail.com
https://www.google.it/search?q=dire+altramente&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=TAb3WJCdKMfw8AeK_ZqYCQ#q="dire+altramente"&safe=off&tbm=bks
E infatti per me "bannare" e` bruttissimo (non credo di averlo mai scritto in
vita mia), mentre "bannire" potrebbe essere un passo verso la giusta
https://books.google.it/books?id=dzQ-AAAAYAAJ&pg=PA106&dq=bannire&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwibx6D986_TAhUJKFAKHY5XBh0Q6AEITjAF#v=onepage&q=bannire&f=false
C'eravamo già scambiate le avverse opinioni.
Post by p***@gmail.com
Post by Bruno Campanini
Né si dovrebbe acconsentire, da parte dei frequentatori di questo
NG, che alcuna "sozzura" fosse tollerata, avvenisse mai che
l'eventuale tolleranza dovesse assumersi a ratifica.
Va bene, ma non ha niente da dire sulla parola "indominato" ;-)
Immagino sia una domanda, anche se manca il punto interrogativo.
Perché poi "ha niente da dire" in luogo di "hai...", stai usando
la forma di cortesia?
Circa "indominato", non l'ho mai sentita, non la conosco,
risparmiamene il significato.

Bruno
p***@gmail.com
2017-04-19 09:53:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Bruno Campanini
Post by p***@gmail.com
Post by Bruno Campanini
Però, scherzi a parte, in questo sito non ti è dato prendertela se
qualcuno - a torto o a ragione, comunque in buona fede - trova da
eccepire sul tuo linguaggio.
Il luogo è a ciò e a poc'altro deputato.
Io volevo proprio dire questo: accetto di essere intimidito solo
culturalmente: non conformisticamente o politicamente.
"Stai cercando forse di intimidirmi? con quali mezzi?
con la tua cultura? con la tua appartenenza alle posizioni vincenti?
con la lingua dei padroni?"
Ti ricordo che la violenza verbale e` una forma di intimidazione (come l`eccessivo distacco).
Giacobino da Tradate
2017-04-19 09:08:36 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).

Bannire, dato che esiste gia' "bandire" (di pari significato e che tu
non puoi non conoscere) piu' che una moltiplicazione dei neologismi
"praeter necessitatem" suona come un refuso.

Non ho capito invece "tamburazione". Assona come epurazione, non mi
spiego il tamburo.
--
La cricca dei giacobini (C) M.G.
p***@gmail.com
2017-04-19 09:31:44 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giacobino da Tradate
Post by p***@gmail.com
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).
Piu` che ordinario direi superfluo.
Post by Giacobino da Tradate
Bannire, dato che esiste gia' "bandire" (di pari significato e che tu
non puoi non conoscere) piu' che una moltiplicazione dei neologismi
"praeter necessitatem" suona come un refuso.
Puo`sembrare un refuso ma non lo e`; e, come ho gia` scritto, il neologismo superfluo casomai e` "bannare", non "bannire" (forma alternativa, non neologismo).
Post by Giacobino da Tradate
Non ho capito invece "tamburazione". Assona come epurazione, non mi
spiego il tamburo.
http://www.treccani.it/vocabolario/tamburagione/
Giacobino da Tradate
2017-04-19 10:07:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Giacobino da Tradate
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).
Piu` che ordinario direi superfluo.
cliccare, monitorare, scannare, bannare, zippare, passwordare ecc. sono
tutti fatti tradizionalmente con la prima coniugazione in -are, quella
"semplice" per antonomasia.

Poi bisogna vedere se il termine sia pleonastico o pertinente. Questo
dipende dalla procedura informatica, in generare procedure specifiche
richiedono termini altrettanto specifici.

"Allontanare un cazzaro da facebook" richiede delle procedure tali da
richiedere una terminologia specifica?

La mia risposta e' si'; bandire e' una procedura totalizzante, si
applica all'esilio reale del reo. Bannare e' una esclusione virtuale,
limitato al solo ambito telematico.
Post by p***@gmail.com
Puo`sembrare un refuso ma non lo e`; e, come ho gia` scritto, il neologismo superfluo casomai e` "bannare", non "bannire" (forma alternativa, non neologismo).
argomentun tautologicum
Post by p***@gmail.com
Post by Giacobino da Tradate
Non ho capito invece "tamburazione".
http://www.treccani.it/vocabolario/tamburagione/
sarebbe la lettera anonima?

alla fine tutta faccenda si riduce a una "segnalazione anonima a facebook"?
--
La cricca dei giacobini (C) M.G.
p***@gmail.com
2017-04-19 10:38:48 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Giacobino da Tradate
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).
Piu` che ordinario direi superfluo.
cliccare .. con la prima coniugazione in -are, quella
"semplice" per antonomasia.
Questo e` un argomento interessante: la scelta della coniugazione dei verbi onomatopeici.

Io oso dire che anche la vocale caratteristica presente nell`infinito gioca il suo ruolo nella formazione: cioe` deve "suonare" in accordo all`effetto acustico che si cerca di imitare e rappresentare.

Esempio: il maiale puo` grugnire o anche grugnare:
http://www.lessicografia.it/Controller?lemma=GRUGNIRE_e_GRUGNARE&rewrite=1
ma il cavallo non puo` far altro che "nitrire"; cosi` come la cicala esclusivamente "frinire".

Secondo me "clicchire" suona male perche`, se si ascolta attentamente, il tasto del puntatore non emette un semplice "clic". ma due suoni: "clic-clac" o "clic-cloc", corrispondenti alla fase di premitura e rilascio.

Un po` come l`orogio che non fa solo "tic" ma "tic-tac" (ticchettare).
p***@gmail.com
2017-04-19 10:58:43 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giacobino da Tradate
sarebbe la lettera anonima?
alla fine tutta faccenda si riduce a una "segnalazione anonima a facebook"?
Ma non e` importare risparmiare caratteri?

"tamburazione" per "segnalazione anonima tale da far perdere all`additato il diritto a prendere parte ad un consesso"

"tamburato" per "escluso da un consesso dopo denuncia anonima dei suoi partecipanti"
p***@gmail.com
2017-04-19 11:14:00 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
"tamburazione" per "segnalazione anonima tale da far perdere all`additato il diritto a prendere parte ad un consesso"
"tamburato" per "escluso da un consesso dopo denuncia anonima dei suoi partecipanti"
Cito dal libro "Firenza al tempo dell`assedio" di Agostino Ademollo:

"Nulla eravi di piu` facile che destare sospetti nel
Governo Repubblicano e dare molestie ad ogni sorte
di cittadini come in Firenze, dove si tenevano appese
alle colonne delle chiese principali certe cassette,
nella guisa istessa che oggi le vediamo per accogliere
le elemosine, ma a ben altro destino. Poichè quelle
cassette di legno, serrate a chiave, chiamate Tamburi,
avevano dalla parte superiore una larga fessura per
mettervi dentro i fogli, e sul davanti vi era scritto
il nome del Tribunale o Magistrato, che ivi teneva
il tamburo. Chiunque voleva fare un'accusa o vera
o falsa contro qualche persona, ed impunemente darle
un'angustia o molestia, scriveva sopra di un pezzo
di carta il nome, cognome e qualità dell'accusato,
il delitto di cui lo accusava, l'indizio del delitto, i
testimoni se ve ne erano, e gettava la carta dentro
il tamburo. Se l'accusatore segreto amava trar gua-
dagno dalla sua delazione, allora includeva dentro la
carta accusatrice la metà di qualche moneta o me—
daglia, conservando appresso di sé l'altra metà; se
l`accusato veniva condannato, ovvero si redimeva dalle
molestie con pagare una multa, allora il delatore
segreto mandava al Fisco la metà della moneta con-
servata, ed il portatore ritirava il prodotto della multa,
senza nominare chi lo inviava.

Ognun comprende qual libero campo fosse questo
alle vessazioni. alle calunnie, alle persecuzioni, alle
vendette, ed a vergognosi guadagni. Un tal modo
d‘accusa, chiamato Tamburazione, produceva l'imme-
diato arresto delle persone prese di mira, sul era ben
raro che un tamburato ne sortisse illeso o nella per—
sona."
Giacobino da Tradate
2017-04-19 11:23:57 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
Post by Giacobino da Tradate
"segnalazione anonima a facebook"?
Ma non e` importare risparmiare caratteri?
"tamburazione" per "segnalazione anonima tale da far perdere all`additato il diritto a prendere parte ad un consesso"
"spiata", 6 byte
--
La cricca dei giacobini (C) M.G.
p***@gmail.com
2017-04-19 12:22:13 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giacobino da Tradate
"spiata", 6 byte
e "tamburato"?
p***@gmail.com
2017-04-19 09:51:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giacobino da Tradate
Post by p***@gmail.com
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).
Bannire, dato che esiste gia' "bandire" (di pari significato e che tu
non puoi non conoscere) piu' che una moltiplicazione dei neologismi
"praeter necessitatem" suona come un refuso.
C`e` bisogno di un termine nuovo perche` "bandito" suona troppo negativo-attivo (delinquente abituale); "bannito" potrebbe invece avere una sfumatura piu` neutro-passiva (escluso da un consesso per qualunque motivo).

In piu` credo si possa dire solo "bandito da una luogo", non "bandito da una persona": "bannito" potrebbe allora assumere anche questo particolare significato.
Klaram
2017-04-19 11:20:12 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Giacobino da Tradate
Post by p***@gmail.com
"Bannire" e` sicuramente piu` corretto del bruttissimo "bannare".
Bannare e' un neologismo ordinario: termine inglese + -are).
Bannire, dato che esiste gia' "bandire" (di pari significato e che tu non
puoi non conoscere) piu' che una moltiplicazione dei neologismi "praeter
necessitatem" suona come un refuso.
Infatti, si trova nell'italiano antico perché l'assimilazione nd > nn
è comunissima nei dialetti centro-meridionali.

k
p***@gmail.com
2017-04-19 12:21:08 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by Klaram
Infatti, si trova nell'italiano antico perché l'assimilazione nd > nn
è comunissima nei dialetti centro-meridionali.
Per te "bannire" e` dialettale (o una corruzione) come puo` essere "annare" per "andare"? pero` "bannire" si dice anche in latino barbarico:

https://books.google.it/books?id=DeQYXYMBtwgC&pg=PA132&dq=bannire&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwiE08bJu7DTAhVIElAKHdQOBTgQ6AEIJzAA#v=onepage&q=bannire&f=false

"Bannire" e "bandire" potrebbero avere due origini separate: la prima derivazione dal latino barb., la seconda adattamento diretto del termine gotico in italiano.
p***@gmail.com
2017-04-19 12:26:34 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Post by p***@gmail.com
"Bannire" e "bandire" potrebbero avere due origini separate: la prima derivazione dal latino barb., la seconda adattamento diretto del termine gotico in italiano.
"ban" (sassone) -> "bannum" (lat.barb.) -> "bannire" (l.b.) -> "bannire" (ita.)
"bandwian" (gotico) -> "bandire" (italiano)

"Bannire" dovrebbe essere addirittura piu` etimologico per indicare il "ban".
p***@gmail.com
2017-04-18 13:05:52 UTC
Rispondi
Permalink
Raw Message
Lo propongo per indicare il sistema che permette di bannire dalle reti sociali informatiche i bagoloni e spacciafrottole, mediante e secondo segnalazione di *additatori anonimi.
ovvero di "sicofanti larvati"

Tamburazione (o tamburagione) faccialivresca:
sistema che permette di bannire dalle reti sociali informatiche i bagoloni e spacciafrottole, mediante e secondo segnalazione di sicofanti larvati o indominati additatori.
Loading...