Discussione:
Camere ammobigliate
(troppo vecchio per rispondere)
abc
2019-01-05 07:58:34 UTC
Permalink
Come si legge nelle insegne di questo albergo in una cartolina di inizio
'900
https://tinyurl.com/ybmxhoda


Per il Treccani è meno corretto di ammobiliare
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/ammobigliare/

Per lo Zingarelli è "da evitare"

Nel Sabatini-Coletti non compare, mentre mobigliatura è "popolare, non
comune"
Klaram
2019-01-05 10:40:01 UTC
Permalink
Come si legge nelle insegne di questo albergo in una cartolina di inizio '900
https://tinyurl.com/ybmxhoda
Per il Treccani è meno corretto di ammobiliare
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/ammobigliare/
Per lo Zingarelli è "da evitare"
Nel Sabatini-Coletti non compare, mentre mobigliatura è "popolare, non
comune"
Mi sembra un caso simile a familiare e famigliare, però, mentre
famigliare è deivato da famiglia che esiste in italiano (e non
familia), ammobigliato è meno accettabile, perchè in italiano si
dovrebbe dire mobilia e non mobiglia. Tuttavia vedo che sono forme
abbastanza diffuse.

k
Roger
2019-01-05 15:33:35 UTC
Permalink
Come si legge nelle insegne di questo albergo in una cartolina di inizio '900
https://tinyurl.com/ybmxhoda
Per il Treccani è meno corretto di ammobiliare
http://www.treccani.it/vocabolario/ricerca/ammobigliare/
Per lo Zingarelli è "da evitare"
Nel Sabatini-Coletti non compare, mentre mobigliatura è "popolare, non
comune"
Non compare neppure su:
- Devoto-Oli
- De Mauro
- Gabrielli
- Sapere
--
Ciao,
Roger
--
Coraggio, il meglio è passato (Ennio Flaiano)
Loading...