Discussione:
l'unica spiegazione è che non sapevi di cosa...
(troppo vecchio per rispondere)
pino mugo
2020-12-18 20:11:10 UTC
Permalink
la frase :

Per me l'unica spiegazione è che non sapevi di cosa...

è dubitativa\dubbiosa o affermativa?
Cioè richiede il congiuntivo o l'indicativo?

grazie
Wolfgang
2020-12-19 10:59:34 UTC
Permalink
Per me l'unica spiegazione è che non sapevi di cosa...
è dubitativa\dubbiosa o affermativa?
Nessuno di codesti aggettivi c'entra con la frase in questione, sono
anzi completamente fuorvianti.
Cioè richiede il congiuntivo o l'indicativo?
In teoria richiede il congiuntivo una relativa che dipende da un
superlativo o aggettivo equivalente come «unico». Però oggidì questa
regola è quasi caduta in oblio. Ma se volessi ciononostante
esprimerti in modo forbito, scriveresti:

«Per me l'unica spiegazione è che tu non sapessi di cosa...»

(conviene aggiungere «tu» giacché le prime due persone hanno le
forme verbali del congiuntivo uguali)
grazie
Prego,
Wolfgang
Klaram
2020-12-19 11:37:18 UTC
Permalink
Per me l'unica spiegazione è che non sapevi di cosa...
è dubitativa\dubbiosa o affermativa?
Nessuno di codesti aggettivi c'entra con la frase in questione, sono anzi
completamente fuorvianti.
Secondo me è una completiva, forse con valore causale.
Cioè richiede il congiuntivo o l'indicativo?
Sicuramente il congiuntivo.
«Per me l'unica spiegazione è che tu non sapessi di cosa...»
k
Kiuhnm
2020-12-19 18:31:14 UTC
Permalink
Post by pino mugo
Per me l'unica spiegazione è che non sapevi di cosa...
è dubitativa\dubbiosa o affermativa?
Cioè richiede il congiuntivo o l'indicativo?
Lascia che ti elimini ogni tipo di dubbio e soggettività:
Se un numero intero non è né positivo né negativo, l'unica
possibilità è che sia zero.
--
Kiuhnm

https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
https://www.cvedetails.com/top-50-product-cvssscore-distribution.php
Father McKenzie
2020-12-19 23:58:04 UTC
Permalink
  Se un numero intero non è né positivo né negativo, l'unica
possibilità è che sia zero.
Zero positivo o zero negativo? Nelle trasfusioni di sangue ha rilevanza
(in realtà si dovrebbe dire 0 Rh+ e 0 Rh-)
--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Kiuhnm
2020-12-20 00:28:44 UTC
Permalink
Post by Father McKenzie
   Se un numero intero non è né positivo né negativo, l'unica
possibilità è che sia zero.
Zero positivo o zero negativo? Nelle trasfusioni di sangue ha rilevanza
(in realtà si dovrebbe dire 0 Rh+ e 0 Rh-)
Quelli da te citati non sono numeri interi.
--
Kiuhnm

https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
https://www.cvedetails.com/top-50-product-cvssscore-distribution.php
Kiuhnm
2020-12-20 01:16:49 UTC
Permalink
Post by Kiuhnm
Post by Father McKenzie
   Se un numero intero non è né positivo né negativo, l'unica
possibilità è che sia zero.
Zero positivo o zero negativo? Nelle trasfusioni di sangue ha
rilevanza (in realtà si dovrebbe dire 0 Rh+ e 0 Rh-)
Quelli da te citati non sono numeri interi.
I numeri naturali sono comunemente indicati come
0, 1, 2, ...
e si possono costruire partendo dagli insiemi:
0 = {}
1 = {0} = {{}}
2 = {0, 1} = {{}, {{}}}
3 = {0, 1, 2} = {{}, {{}}, {{}, {{}}}}
...
Tutto ciò che serve è un unico elemento di partenza, 0, e una regola per
generare l'elemento successore:
n+1 = {0, 1, 2, ..., n}
Questa è soltanto una delle infinite costruzioni possibili.
Si noti che i simboli 0, 1, 2, ... usati per rappresentare i numeri sono
irrilevanti, a questo livello d'astrazione.

I numeri interi (o relativi) si definiscono a partire da quelli naturali
e sono comunemente indicati come
0, 1, -1, 2, -2, 3, -3, ...
L'idea è che quella di prendere tutte le coppie di due interi, tipo
(1,5) e (5,2) e definire il numero -n come l'insieme di tutte le coppie
della forma (a,a+n), come (0,n), (1,n+1), ecc...
Quindi
-3 = {(0,3), (1,4), (2,5), ...},
mentre
-5 = {(0,5}, (1,6), (2,7), ...}.
Per i numeri positivi s'inverte l'ordine. Per es.
3 = {(3,0), (4,1), (5,2), ...}.
Il numero 0 è unico ed è definito come
0 = {(0,0), (1,1), (2,2), ...}.
(Si noti che, tecnicamente, il primo 0 è diverso dagli altri due, quindi
non si tratta di una definizione ricorsiva.)
Due coppie (a,b) e (c,d) appartengono allo stesso insieme se e solo se
a+d = b+c.
In gergo, si dice che i numeri interi sono l'insieme quoziente del
prodotto cartesiano NxN indotto dalla relazione d'equivalenza ~ dove
(a,b)~(c,d) <=> a+d = b+c
Tradotto:
* NxN è l'insieme di tutte le coppie di naturali.
* Due coppie (a,b) e (c,d) sono in relazione, cioè (a,b)~(c,d), sse a+d
= b+c.
* L'insieme quoziente si forma partizionando l'insieme di tutte le
coppie, NxN, in sottoinsiemi disgiunti e non vuoti, tali che coppie
diverse stiano nello stesso sottoinsieme (chiamato classe) se e solo se
sono in relazione tra loro.
Ognuno di tali sottoinsiemi corrisponde a un numero intero.

La matematica sembra contorta perché cerca di costruire ogni oggetto
matematico partendo da oggetti più semplici e facendo meno assunzioni
possibili.
Immaginate la complessità di un panino partendo dagli atomi che lo
costituiscono. I numeri interi sono semplicissimi, al confronto, ma non
così semplici o scontati come pensano i non matematici.
--
Kiuhnm

https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
https://www.cvedetails.com/top-50-product-cvssscore-distribution.php
Klaram
2020-12-20 10:40:11 UTC
Permalink
Post by Kiuhnm
   Se un numero intero non è né positivo né negativo, l'unica possibilità
è che sia zero.
Zero positivo o zero negativo? Nelle trasfusioni di sangue ha rilevanza (in
realtà si dovrebbe dire 0 Rh+ e 0 Rh-)
Quelli da te citati non sono numeri interi.
Perché non vedo i messaggi di Father, ma solo le risposte?

k
Giacobino da Tradate
2020-12-20 11:32:32 UTC
Permalink
Il giorno Sun, 20 Dec 2020 11:40:11 +0100
Post by Klaram
Post by Father McKenzie
Zero positivo o zero negativo? Nelle trasfusioni di sangue ha
rilevanza (in realtà si dovrebbe dire 0 Rh+ e 0 Rh-)
Perché non vedo i messaggi di Father, ma solo le risposte?
li ha spostati lui stesso in it.hobby.umorismo, scherzava :-)

Zero e positivo (oppure zero e negativo) sono due variabili distinte,
e giustamente lo zero non e' una volore numerico ma e' una
etichetta di tipo categorico (o categoremico? boh).

lo zero puo' essere una delle tante varianti del gruppo sanguigno
principale (zero, A, A1, B, AB, A1B, ecc. e altre varianti rare)
scoperto da Karl Landsteiner a inizio 1900.

Positivo e negativo e' un ellissi per dire "gruppo Rh presente" o
"Rh assente".

Ometto il fatto che Rh e' una tripletta e che esistono decine di altri
gruppi minori (Kell, Lewis ecc. ecc. ecc.), e segnalo anche il
comandante Zero, amico del compagno Bertinotti, che invece era il
numero uno della sua gerarchia.

Per allungare ulteriormente il brodo segnalo alcunzi zeri famosi:

- lo Zero caccia giapponese

- lo Zero Mostel attore

- lo Zero soldatino nelle strisce umoristiche di beetle bailey
--
"Le Mondine" Fan Club
Father McKenzie
2020-12-20 11:39:54 UTC
Permalink
Post by Giacobino da Tradate
- lo Zero caccia giapponese
- lo Zero Mostel attore
- lo Zero soldatino nelle strisce umoristiche di beetle bailey
il tasso Zero, mitico animaletto pubblicitario, l'hai dimenticato?
Ottima la lezioncina sui gruppi sanguigni, ti segnalerò a sua maestà il
Dirigente (olim, une fois, una vez, once upon a time, called Preside).
--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Father McKenzie
2020-12-20 11:41:11 UTC
Permalink
Post by Kiuhnm
Quelli da te citati non sono numeri interi.
Mi sembrava che fossero meno tondi e numerosi di quelli matematici :-D
--
Et interrogabant eum turbae dicentes: “Quid ergo faciemus?”.
Respondens autem dicebat illis: “Qui habet duas tunicas,
det non habenti; et, qui habet escas, similiter faciat”.
(Ev. sec. Lucam 3,10-11)
--
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
Kiuhnm
2020-12-20 17:44:11 UTC
Permalink
Post by Father McKenzie
Post by Kiuhnm
Quelli da te citati non sono numeri interi.
Mi sembrava che fossero meno tondi e numerosi di quelli matematici :-D
Seppur meno tondi, non quadrano.
--
Kiuhnm

https://www.cvedetails.com/top-50-products.php
https://www.cvedetails.com/top-50-product-cvssscore-distribution.php
Continua a leggere su narkive:
Loading...