Post by Mad ProfPost by Mad ProfPost by Giacobino da TradateIl giorno Sat, 13 Jul 2024 21:52:16 +0200
multe antifumo, maggiorate in presenza di [lattanti] o [bambini di
eta' inferiore ai 12 anni].
Dal che si deduce che vi possano essere lattanti di eta' superiore ai
12 anni
Io non lo deduco, non so che tipo di ragionamento fai tu.
1) (lattanti o bambini) di età inferiore ai 12 anni
Il fatto di aver specificato "di età inferiore ai 12 anni", applicato anche
a lattanti, implica che ne esistono anche di età maggiore.
2) lattanti o (bambini di età inferiore ai 12 anni)
In questo caso "di età inferiore ai 12 anni" si applica solo a bambini,
quindi sorge la domanda: "perché specificare anche lattanti?"
a) pleonasmo: un lattante rientra necessariamente nella categoria "bambini
di età inferiore ai 12 anni", quindi non c'era bisogno di specificarlo.
b) lattanti e bambini sono due categorie separate, ovvero prima si è
lattanti e poi si diventa bambini.
c) esistono lattanti maggiori di anni 12 e anche questi sono coperti
dall'aggravante.
d) lattanti si riferisce alle donne che allattano.
<https://www.treccani.it/vocabolario/lattante/>
«2. non com. Che dà il latte, che allatta: le case eran piene di vecchi
deboli e infermi, ... di donne timide, lattanti, o incinte (Bresciani).»
Al che appare che il testo corretto (e completo) dovrebbe essere:
"la misura della sanzione è raddoppiata qualora la violazione sia
commessa in presenza di una donna in evidente stato di gravidanza o
lattante o bambini fino a dodici anni"
E questo avrebbe senso, perche' tramite il latte, la donna trasferisce
al bambino tutte le sostanze che assorbe anche con le respirazione.
Post by Mad ProfIn quest'ultimo caso sorgerebbe spontanea la domanda: "se non è presente il
pargoletto, uno come fa a sapere che la signora nell'ascensore allatta…?"
Suppongo che sia la donna a dirlo: "Mi scusi, non fumi, sto allattando."
Vorrei notare che gia' l'atto di fumare nei luoghi proibiti e' una
violazione, se poi c'e' l'aggravante della donna lattante, e' solo
una cortesia della donna avvisare che la multa sara' ben piu' salata.
Oppure si applica il concetto dell'evidenza: come e' evidente la
gravidanza, tale e' evidente la lattanza, per chi sa riconoscere lo
stato ?
In ogni caso, questo e' un tema fuori dallo scopo linguistico.
Tornando alla linguistica, l'ambiguita' e' conseguente alla
legge (art.7 della legge n.584 del 11 novembre 1975):
"la misura della sanzione è raddoppiata qualora la violazione sia
commessa in presenza di una donna in evidente stato di gravidanza
o >>>in presenza di<<< lattanti o bambini fino a dodici anni."
E' quel "in presenza di" che crea l'ambiguita'.
Dunque, lavori del Senato, VI legislatura ... mumble ...
disegno di legge 510, 510-A, 510-B non c'e' scritta l'aggravante.
Ahh, vero, non avevo consultato il testo originario ... mumble,
eccolo, l'art.7 in vigore e' modificato dalla legge 448/2001,
art.52, comma 20:
20.L'articolo 7 della legge 11 novembre 1975, n. 584, è sostituito dal
seguente:
"Art. 7
1. I trasgressori alle disposizioni dell'articolo 1 sono soggetti alla
sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 25 a euro
250; la misura della sanzione è raddoppiata qualora la violazione
sia commessa in presenza di una donna in evidente stato di
gravidanza o in presenza di lattanti o bambini fino a dodici anni.
2. Le persone indicate all'articolo 2, che non ottemperino alle
disposizioni contenute in tale articolo, sono soggette al pagamento
di una somma da euro 200 a euro 2.000; tale somma viene aumentata
della metà nelle ipotesi contemplate all'articolo 5, primo comma,
lettera b).
3. L'obbligazione di pagare le somme previste nella presente legge non
è trasmissibile agli eredi".
Quindi, IV legislatura ? ... mumble ... disegno di legge 699-700 ...
mamma mia!
Eccolo, 699-B Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e
pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2002)
dove appare per la prima volta, introdotto dal Senato nella
seduta n.72 del 15 novembre 2001:
<http://www.senato.it/service/PDF/PDFServer/BGT/9044.pdf>
oagina 405, dal Relatore Tarolli (CCD-CDU:BF).
Andiamo alle sedute precedenti. Nella 71 (14/11) pomeridiana
si ripete (prima menzione ?). Ci rinuncio: speravo di una discussione
in aula per capire dal proponente se intendeva "donne lattanti"
o "bambini lattanti", ma forse il testo e' stato introdotto a
livello di Consiglio dei Ministri (e presentato dal relatore)
e non ho ancora capito dove trovare gli stenografici dei Consigli
dei Ministri, posto che siano pubblici. Peccato ...
--
This is Usenet. If you are sending a link be sure to post a summary, or
include just enough text to give a context. Clickbaiting is unwelcome.