Se non vado errato o....errando?

[Fabio Mascelloni]

Quale delle due forme è corretta?
Grazie, Fabio.

[Xelloss da Bologna]

Un po' più convincente mi sembra l'altra espressione simile, sempre con il

verbo

andare, "è andato perduto".

E' considerata una sorta di forma passiva.

Saluti.

[Danilo Giacomelli]

Post by Fabio Mascelloni
Quale delle due forme è corretta?

Sono entrambe corrette, ma con significati diversi.
La prima significa "se non mi sbaglio", la seconda "se non vago senza meta".

ciao

[Epimeteo]

Post by Danilo Giacomelli

Post by Fabio Mascelloni
Quale delle due forme è corretta?

Sono entrambe corrette, ma con significati diversi.
La prima significa "se non mi sbaglio", la seconda "se non vago senza meta".

Corretta, la seconda? Mah, forse grammaticalmente può essere accettabile (anche
più della prima), ma che senso ha?
"Se non vago senza meta, mi sento più riposato?"
"Se non vago senza meta, ottengo risultati migliori?"

Bisogna fare un grande sforzo per inserirla in un contesto logico e
realistico... :-))

Ciao,
Epimeteo

[kaiza]

Post by Epimeteo

Post by Danilo Giacomelli

Post by Fabio Mascelloni
Quale delle due forme è corretta?

Sono entrambe corrette, ma con significati diversi.
La prima significa "se non mi sbaglio", la seconda "se non vago senza meta".

Corretta, la seconda? Mah, forse grammaticalmente può essere accettabile
più della prima), ma che senso ha?
"Se non vago senza meta, mi sento più riposato?"
"Se non vago senza meta, ottengo risultati migliori?"
Bisogna fare un grande sforzo per inserirla in un contesto logico e
realistico... :-))
Ciao,
Epimeteo

Credo che l'unica sia "se non vado errando, sono a casa" et similia,
quindi interpretarlo come un "qualora non stia vagando senza meta, allora
vuol dire che...". In effetti è completamente altro rispetto alla
conversazione quotidiana...

k.

[Danilo Giacomelli]

Ciao,
se errare significa sia "vagabondare senza meta" che "cadere in errore",

non

capisco come l'uso al p.p possa riferirsi al secondo significato ed

invece

il gerundio al primo.

.........
È ovvio che "vado errando" può anche significare "sto sbagliando": questa
accezione è però ancora più desueta di "sto vagando".

ciao

[Consuelo]

Post by Fabio Mascelloni
Quale delle due forme è corretta?
Grazie, Fabio.
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Ciao Fabio,
mi sto ponendo anch'io il tuo stesso dubbio, nel dizionario Devoto-Oli:

errare v.intr. (èrro, ecc.; aus. avere), 1. Spostarsi senza direzione o meta
certa. 2. Sbagliare in ciò che si crede o si afferma: se erro correggimi .
In senso morale, cadere in colpa: se ho errato, punitemi. [Lat. errare].

errato (er-rà-to) agg. ~ Non corrispondente al vero o al giusto ~ Andare e.,
incorrere in un errore involontario: questo, se non vado errato, è il tuo
famoso fratello. [P. pass. di errare].

è assodato quindi che la forma "se non vado errato" è corretta, ma posso
anche dire "se non vado errando" (gerundio di errare) che in questo caso ha
un doppio significato, -se non sono in errore- e -se non sto vagando senza
meta-.

Correggetemi se sbaglio.

ciao
c.

[Roger]

Post by Fabio Mascelloni
Quale delle due forme è corretta?

Se non vado errato, la forma corretta è "se non vado errato" :-)

Post by Fabio Mascelloni
Grazie, Fabio.

Prego,
Roger